开源vs闭源：Bambu Lab与Prusa的生态战争

Bambu Lab与Prusa的根本差异不在产品，在哲学。Bambu选择了苹果路线：AMS多色系统闭源、切片软件围墙、Bambu Studio深度整合、MakerWorld生态控制。优点：用户体验极好，即开即用，故障少；缺点：第三方耗材部分受限，改装空间小。Prusa选择了Android路线：完全开源设计（连接线都公开）、与PrusaSlicer开源协作、社区Mod生态繁荣。优点：DIY群体热爱，可修复性强，社区资源丰富；缺点：用户上手成本更高，开箱体验不如拓竹。市场数据：Bambu 2023年出货估计40万台，2024年超过80万台，增速惊人；Prusa年出货约10万台，增速放缓但客群忠诚度高。2026年趋势：Bambu逐步下沉A1 mini和A1系列，Prusa推出Core One和Prusa XL应对多色竞争。观点：两者并不冲突，拓竹适合新手和效率党，Prusa适合开源信仰者和深度DIY。